Jdi na obsah Jdi na menu
 


Akutní prosba o pomoc pro dvě kocičky

11. 1. 2010

Na náš email dorazila tato prosba:

"Dobrý den,
prosím o zveřejnění mé prosby:

V záchvatu zuřivosti byli dne 2.1.2010 vyhozeni /u silnice?, v lese?, ve vesnici?/ 2,5 roční bíločerná kočička(v očekávání koťátek) jménem Matylda a její půlroční mourovaté kotě s vykulenýma očima a malým vzrůstem na svůj věk - beze jména, po trase Jevíčko - Boskovice nebo Letovice - Brno- Bučovice-Kloboučky(směr Vyškov), nebo nějaká jiná trasa Jevíčko - Bučovice.

Bohužel přesnou trasu neznám. Kočky nejsou odčervené a ani očkované. Pokud máte jakékoli info jak v kladném, tak i v záporném slova smyslu, tak dejte vědět na tel. ....... nebo na mail ........
Kočičky nejsou moje, ale pokud se najdou, tak se o ně ráda postarám a najdu jim nového majitele.

Děkuji za zveřejnění /foto kde je Matylda vpravo/
S pozdravem BK"

Obrazek

Prosím pokud někdo kočičky viděl, pište na náš email brnenskymax@seznam.cz 

Hledáme dobrovolníky pro pátrání po kočičkách po trase, vyvěšování letáků, pro obesílání obecních úřadů v této věci. Také by bylo dobré odeslat veterináře. PSOZ zvažuje podání trestního oznámení.

Dobrovolnící ať píší na náš email.

Leták ke stažení zde

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

xxx

(janako, 16. 1. 2010 22:48)

Kdybychom alespoň znali ty majitele, tak by se snad dalo něco podniknout...

jiste

(Vladka, 16. 1. 2010 22:39)

..nejake vazby mit musi, ale jak vyzniva z prispevku Elen, ve chvili, kdy se zacal delat humbuk ohledne trestniho oznameni, zasekla se i slecna a dokud ona nebo ten, co je odvezl, neco nereknou, tezko s tim Elen neco udela. Dle meho nazoru kdo zacal o trestnim oznameni, mel nejprve zkusit trochu diplomacie a klidu... A dalsi vec, nejde o "udela neco Br.Max nebo neudela"...nevim, jak PSOZ, ale treba na strankach utulku Tibet je vyzva od 5.1. Takze se o tom urcite leckde vedelo drive, nez tady...a predpokladam, ze ac se o tom zucastneni nerozepisuji a nevysedavaji na diskuzich, tak urcite podnikaji co je v jejich silach, aby se snad kocicky ve zdravi nasly :(

xxx

(janako, 16. 1. 2010 22:37)

Nebo mohu nějak pomoci?

Pachatel

(Elen M., Brněnský Max , 16. 1. 2010 22:35)

Celý týden jsem věnovala tomu, abych zjistila více info. Slečna, která inzerát podala, díky tlaku veřejnosti, veřejných diskuzí a pod hrozbou trest.oznámení, přestávala podávat pravdivé informace a stávající počala zkreslovat.
Jméno majitelů zvířat mi slečna odmítá sdělit, v hovoru s paní Janišovou /PSOZ/ označila za pachatele mladého muže, který v následném hovoru se slečnou Humlíčkovou nevěděl o co jde. Pošlete trestní oznámení na něj, pokud si myslíte, že Vám řekne pravdivé info a pokud je vůbec pachatelem. Možná byl jen označen, aby odvedl pozornost od rodiny inzerující slečny, která má vše na svědomí. Majitele koček zná, odmítá nám sdělit jejich jméno. Já jsem se snažila získat info od majitelů koček a navázat s nimi kontakt v prospěch koček. To se mi bohužel nezdařilo. Včera mi měli volat, nic. Ostatně, dle jejich tvrzení /prostřednictvím slečny/ jsou kočky na zahradě a doma, nic se nestalo a vše je v pořádku. Jak to ověříte? Trestním oznámením?
Já od toho nedávám ruce pryč, žádám o vyvěšování letáků, tam jsme ztratili již opravdu dost času, ale postrádám dobrovolníky. Pak jsem ochotna kočky k sobě vzít a postarat se o ně.

Vladka

(janako, 16. 1. 2010 22:31)

Pachatelem je ten, kdo kočky fyzicky vyhodil, majitel je spolupachatel. Obávám se, že po dobrém to nepůjde...
Co už teď? Já to vidím hlavně v co největší informovanosti okolí - alespoň 100 km okruh. Aby lidi věděli, jak kočky vypadají a co mají udělat, když je najdou nebo uvidí. Ráda bych pomohla, bohužel jsem daleko.

Jmena

(Jitka, 16. 1. 2010 22:23)

Majitel, slecna i pachatel musi byt sprizneni, to je logicke. Chudaci kocky....

pro Jitku a Janako

(Vladka, 16. 1. 2010 22:13)

...pokud to spravne chapu, tak neni zname jmeno majitele kocek, ale toho, kdo je udajne mel odvezt a vyhodit...Nicmene ten tvrdi, ze by to neudelal a ze kocky jsou tam, kde maji byt, jen "zrovna nejsou doma". Opravte me, jestli se pletu...

informace?

(janako, 16. 1. 2010 22:05)

Nechápu Elen...
12.1. jste oznámila, že znáte jméno pachatele, na mne to dělalo dojem, že jste se v tom začali angažovat a teď od toho dáváte ruce pryč? Jaké informace Vám chybí? Mohl to udělat někdo jiný, takhle se jenom ztratilo dost času...

Jmeno

(Elen M., Brněnský Max , 16. 1. 2010 22:02)

Majitele obou kočiček neznáme.

Jmeno

(Jitka, 16. 1. 2010 21:56)

Ale psalo se tu, ze to jmeno vite, jak jinak by tam slecna Humlickova mohla jit? Majitele znate.

:-)

(Elen M., Brněnský Max , 16. 1. 2010 21:47)

A jsme u jádra věci, ty zatracené informace, .....ty jsem se snažila zjistit celý týden :-)

Trestni oznameni

(Jitka, 16. 1. 2010 21:27)

Podat ho musi ten, kdo zna jeho jmeno a udelat to mel uz davno. Kdybych o necem takovem vedela a znala podrobnosti, urcite bych na nic necekala.

Trestní oznámení

(Elen M., Brněnský Max , 16. 1. 2010 20:03)

Podejte jej a informujte nás o průběhu.

Máte pravdu

(Nora, 16. 1. 2010 20:02)

Jitko myslím si to stejné..bohužel.

smutne

(Jitka, 16. 1. 2010 19:54)

Znovu se potrdilo, ze pokud se na dotycneho nepoda trestni oznameni, k nicemu to nevede, jen lze a zapira. Ale to se melo udelat hned, ted jen dotycni vcetne slecny cekaji, az se to uklidni a ono se to uklidni, protoze na trase 100 km se hledat jen tak neda.

Stav věci

(Elen M., Brněnský Max , 16. 1. 2010 17:31)

Snažila jsem se od slečny zjistit více informací, jednak o místě vyhození kočiček, jednak o pachateli a také o majitelích kočiček. V okamžiku, kdy se do akce začalo zapojovat více lidí, kdy slečně bylo naznačeno, že pachatelé by měli být hnáni k zodpovědnosti, myslím, že se zalekla a zdálo se, že by na celou věc raději zapomněla. Důvodem zřejmě bylo, že majiteli koček je jí blízká rodina, starší kočičku jim jako kotě sama věnovala. Informace začaly váznout a byly překrucovány. Proto jsem v jistém okamžiku byla velmi skoupá na informace.
Slečna označila za pachatele vyhození koček jistého muže, který měl být přítelem majitelů obou zvířat. Zatímco slečna Humlíčková /útulek Tibet/ zašla za tímto mužem, já jsem se snažila zjistit více o majitelích zvířat, získat na ně kontakt a domluvit se s nimi. Nepředpokládám totiž, že muž násilím kočky od rodiny odebral a vyhodil, ale že se věc stala ve spolupráci. Prostřednictvím slečny BK jim měl být tlumočen můj návrh, že zůstanou v pozadí, pokud podají pravdivé informace o místě vyhození koček, a že pokud se věci mají jakkoliv jinak, že obě kočky vezmu a postarám se o ně.
Výsledek je tento: Slečně Humlíčkové muž sdělil, že by takovou věc nikdy neudělal a že o kočkách neví. Slečna BK mi sdělila, že její matka s majiteli koček mluvila, ti jí řekli, že kočky mají doma, jen si právě teď na dva dny odběhly a tak nejsou přítomny. Muž i majitelé koček jsou spolu v kontaktu.
Co si o tomto tvrzení a stávající situaci myslím, to je jasné z mé opětovné výzvy o vylepování plakátů.
Slečna již dále řešení koček nechávána nás a PSOZ, doporučuje nám postup a doufá, že ji budeme informovat. Žádná nabídka pomoci. Ponechám úvaze čtenáře její postoj.

Prosím

(Elen M., Brněnský Max , 15. 1. 2010 15:17)

v této věci o pomoc. Paní Janišovou ohledně letáků kontaktovaly dvě osoby, snad by byla možná koordinace s dalšími dobrovolníky a v lokalitě letáky vylepit.

Takže

(Nadikhindo, 15. 1. 2010 13:39)

Ten .... je opravdu vyhodil....

Letáky

(Elen M., Brněnský Max , 15. 1. 2010 13:07)

Stále hledám dobrovolníky pro vyvěšování letáků ve vsích po trase, kde by se kočičky mohly nacházet.

Nula

(Jana, 14. 1. 2010 22:21)

Ta největší nula, vždycky najde někoho slabšího, komu ubližuje.Pořádný chlap nemá potřebu ubližovat slabšímu tvorovi.
Je mi líto, že nemohu pomoci, ale tomu ubožákovi dejte na frak. Zaslouží.


« předchozí

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16

následující »